Kafka, la Hermenéutica y otros modos de leer

Resumo

Uno de los rasgos más relevantes pero tal menos conocidos del post-estructuralismo es la propuesta de una “doble lectura” por parte de sus principales representantes. Deleuze, Derrida o Barthes defendieron que existen dos maneras de interpretar un texto. Una, la más convencional, se basa en normas y en la autoridad de una ley que el lector cumple y respeta; otra, más novedosa, casi inédita, arranca precisamente del derrumbe de toda soberanía que no sea la del lector, convertido en una máquina de producción de deseo y de significación. El relato En la colonia penitenciaria [“In der Strafkolonie”], que suscitó el interés de buena parte de aquellos autores, encarna como pocos textos del siglo XX los problemas que motivaron el desplazamiento de la hermenéutica hacia una nueva teoría de la lectura. Este artículo recoge algunas de las interpretaciones que se han hecho de la parábola kafkiana para mostrar cómo unas y otras conforman dos visiones contrapuestas de lo que es el acto de lectura.