Análise institucional no Rio de Janeiro entre 1960 e 1990

Renato Sampaio Lima

Resumo


O objetivo deste trabalho é perquirir a análise institucional no Rio de janeiro entre os anos de 1960 e 1990. A psicologia social conheceu nos anos 60 e 70, nos Estados Unidos e na Europa, uma “crise” que levou a uma reflexão sobre as suas bases teóricas e metodológicas. No Brasil, a resposta a esta crise apresentou suas especificidades em função dos diferentes centros de formação em psicologia. No Rio de Janeiro, a análise institucional teve uma importância fundamental no processo de questionamento da psicologia social norte-americana, além de ter propiciado novas discussões sobre uma formação mais crítica em psicologia.

 


Palavras-chave


Análise institucional; Psicologia social; História da psicologia

Texto completo:

PDF

Referências


ALLPORT, G. The Historical Background of Social Psychology [1954]. In: LINDZEY, G.; ARONSON, E. Handbook of Social Psychology. Third Edition, New York: Random House, v.1, 1985, p. 3-56.

ALTOÉ, S. Apresentação. In: ALTOÉ, S. (org.). René Lourau: Analista Institucional em Tempo Integral. São Paulo: Hucitec, 2004, p. 7-12.

BAREMBLITT, G. (org.). Grupos: Teoria e Técnica. Rio de Janeiro: Graal, 1982.

BARROS, R. B. Institucionalismo e Dispositivo Grupal. In: RODRIGUES, H. B. C.; ALTOÉ, S. Saúde Loucura. Análise Institucional, n. 8, 2004, p. 65-78.

BOMFIM, E. M. Psicologia Social no Brasil. Belo Horizonte: edições do campo social, 2003.

CANGUILHEM, G. O Que é Psicologia. Epistemologia 2. Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, n. 30/31, p. 104-123, 1973.

COIMBRA, C. M. B. A Divisão Social do Trabalho e os Especialismos Técnico-Científico. Revista do Departamento de Psicologia UFF, Niterói, v. 2, n. 2, p. 9-15, 1990.

______. Guardiães da Ordem: Uma Viagem pelas práticas psi no Brasil do “Milagre”. Rio de Janeiro: Oficina do Autor, 1995.

COIMBRA, C. M. B.; LOBO, L.; BARROS, R. D. B. A Instituição da Supervisão: análise de implicações. In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 47-65.

CUNHA, A. A. G..; HOFFMANN, L. B.; RODRIGUES, H. B. C. Uma contribuição à história da Análise Institucional no Brasil através de depoimentos orais: o setor de Psicologia Social da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) nas décadas de 1960 e 1970. Mnemosine, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 2-11, 2006.

FERNANDES, J. P.; DUARTE, M. G. S.; RODRIGUES, H. B. C. Para uma História do Institucionalismo no Brasil: Polêmicas relativas à História Oral. In: JACÓ-VILELA, A. M.; CEREZZO, A. C.; RODRIGUES, H. B. C. Paradigmas: Historiografia, Psicologia, Subjetividades. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003, p. 77-96.

GERGEN, K. A Psicologia Social como História. Psicologia & Sociedade, 20 (3), p. 475-484, 2008.

KAMKHAGI, V. R. Prefácio. In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 7-10.

LAPASSADE, G. Grupos, Organizações e Instituições. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.

LIMA, R. S. Psicologia Social. In: DIÓGENES, C.; LIMA, R. S. Estudos em Psicologia: uma introdução. Niterói, RJ: Proclama, 2009, p. 161-180.

LIMA, M. I. M.; SILVA, M. L. S. C.; VIEIRA, Z. M. C. Relato e análise de uma experiência num estabelecimento: para delinquentes ou da delinquência? In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 148-173.

LOSICER, E. Grupos (fantasmas) no hospital. In: BAREMBLITT, G. (org.). Grupos: Teoria e Técnica. Rio de Janeiro: Graal, 1982, p. 63-8.

LOURAU, R. René Lourau na UERJ: Análise Institucional e Práticas Grupais. Rio de Janeiro: UERJ, 1993.

______. O Instituinte contra o Instituído. In: ALTOÉ, S. (org.). René Lourau: Analista Institucional em Tempo Integral. São Paulo: Hucitec, 2004, p. 47-65.

MACHADO, M. M. O Setor. In: BOMFIM, E. M.; PASSOS, I. C. F.; STRALEN, C. J.; SILVA, M. V. Psicologia Social: Memórias, Saúde e Trabalho. São João del-Rei, UFSJ: Programa de Pós-Graduação da UFMG: ABRAPSO Regional Minas, 2004, p. 32-48.

MENUCCI, D. L. Grupos no hospício: o desejo como tarefa. In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 174-185.

MOSCOVICI, S. Préface. In: JODELET, D.; VIET, J.; BESNARD, P. La psychologie sociale – une discipline em nouvement. Paris: Mouton & Co, 1970, p. 7-31.

NEVES, C. E.; LASALVIA, A. G.; SILVA, R. C. F.; HECKERT, A. L.; CARVALHEIRA, L. P. Relato e análise de uma experiência numa instituição escolar: nossos medos, nossas lutas e nossas implicações. In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 66-85.

PÊCHEUX, M. Sur la conjoncture théorique de la psychologie sociale. Bulletin de psychologie, Paris, Tome 23 (4-5), n. 28, p. 290-297, 1969.

RODRIGUES, H. B. C.; SOUZA, V. L. B. A análise Institucional e a profissionalização do psicólogo. In: KAMKHAGI, V. R.; SAIDON, O. Análise Institucional no Brasil: favela, hospício, escola, funabem. Rio de Janeiro: espaço e tempo, 1987, p. 27-46.

RODRIGUES, H. B. C. No Rastro dos Cavalos do Diabo. Memória e história para uma reinvenção de percursos do paradigma do grupalismo-institucionalismo no Brasil. 2002, 540f. Tese. (Doutorado em Psicologia) – Programa de Pós-Graduação em Psicologia Escolar e Desenvolvimento Humano, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.

______. “Sejamos realistas, tentemos o impossível.” Descaminhando a psicologia através da análise institucional. In: JACÓ-VILELA, A. M.; FERREIRA, A. A. L.; PORTUGAL, F. T. História da Psicologia: Rumos e Percursos. Rio de Janeiro: NAU Editora, 2006, p. 515-563.

SAIDÓN, O. O grupo operativo de Pichón-Revière – Guia Terminológico para a construção de uma teoria crítica dos Grupos Operativos. In: BAREMBLITT, G. (org.). Grupos: Teoria e Técnica. Rio de Janeiro: Graal, 1982, p. 169-180.

SILVERMAN, I. Crisis in Social Psychology. The relevance of relevance. American Psychologist. Washington D. C., Vol 26 (6), p. 583-584, 1971.